Det här kan vara orsaken till att nya Iphone spricker

Bilderna på spruckna iPhone Duo har ett märkligt gemensamt drag. Skadorna uppstår på nästan samma del av den vikbara skärmen, ofta tillsammans med ett tydligt knak och ljusa linjer över OLED-panelen.

Nu har reparationsspecialisterna på iFixit plockat isär Apples nya vikbara Iphone och jämfört konstruktionen med de rapporterade skadorna. Analysen pekar mot ett område i gångjärnet där flera delar möts och där belastningen på den extremt tunna skärmen kan bli särskilt hög.

Det är fortfarande ingen bevisad förklaring. Men för första gången finns en konkret teknisk ledtråd till varför flera till synes oberoende telefoner har gått sönder på nästan samma plats.

Skadorna samlas vid samma övergång

iFixit byggde en tredimensionell modell av gångjärnet med hjälp av demonteringen, Apples patent och CT-bilder av telefonens insida. Därefter jämfördes konstruktionen med fotografier på de iPhone Duo som redan fått skärmproblem.

Ett område stack ut. De rapporterade skadorna ligger nära övergången mellan öppningen där en flexibel kabel passerar genom gångjärnet och det centrala stödet under skärmen.

Sprickorna sitter alltså inte exakt ovanpå kabeln. De ligger något längre ned, på en punkt där flera kanter och delar möts samtidigt som stödet under den böjliga skärmen förändras.

Enligt iFixit skulle det kunna skapa en lokal koncentration av mekanisk belastning varje gång telefonen öppnas och stängs.

Flera möjliga fel finns i gångjärnet

Det finns dessutom fler komponenter i samma område som i teorin skulle kunna orsaka problem.

Gångjärnet använder böjda skenor som följer skärmens rörelse när telefonen viks. Delarna rör sig upp och ned i förhållande till de platta stöden under panelen, och en av dessa skenor ligger i linje med området där flera av skadorna har rapporterats.

En möjlig förklaring är därför att någon del av mekanismen på vissa exemplar inte drar sig tillbaka som den ska. Om en komponent då trycker upp mot den tunna skärmen kan belastningen bli betydligt större än konstruktionen är tänkt att tåla.

iFixit betonar samtidigt att detta fortfarande är hypoteser. Demonteringsteamet har inte kunnat visa att just den mekanismen ligger bakom de telefoner som gått sönder.

Läs mer: Första testerna av iPhone Duo är här – får blandade omdömen

Sprickan behöver inte ens vara en fysisk spricka

De ljusa linjer som syns på flera bilder behöver inte heller betyda att själva OLED-panelen har slitits av på det sätt som det först kan se ut.

iFixit pekar på att ett fel i kablage eller elektriska anslutningar kan ge liknande symptom på skärmen. Ett hårt tryck, en främmande partikel, upprepad belastning eller ett tillverkningsfel kan därför alla ge en skada som ser snarlik ut från utsidan.

Det gör det ännu svårare att avgöra orsaken enbart genom användarnas fotografier.

Apple har fortfarande inte presenterat någon offentlig teknisk förklaring till de rapporterade felen.

Även damm tog sig in i gångjärnet

iFixit testade också hur konstruktionen hanterar små partiklar. Telefonen täcktes med fluorescerande pulver och öppnades och stängdes flera gånger innan den monterades isär.

Relativt lite pulver tog sig in jämfört med liknande tester av andra vikbara telefoner, vilket iFixit beskriver som positivt. En mindre mängd nådde däremot de rörliga delarna i gångjärnet, som därefter började ge ifrån sig ett knastrande ljud.

Det betyder inte att damm har orsakat de skärmfel som redan rapporterats. Testet visar däremot hur känslig en vikbar konstruktion kan vara när partiklar når de mekaniska delarna direkt under skärmen.

iPhone Duo har IP68-klassning mot damm och vatten, men iFixit påpekar att konstruktionen runt ett vikbart gångjärn är betydligt mer komplicerad än i en traditionell mobil.

Första ägarna hörde ett knak

TeknikGeek rapporterade i helgen om flera tidiga iPhone Duo-ägare vars innerskärmar gått sönder kort efter köpet. I ett av de mest uppmärksammade fallen uppgav ägaren att mobilen bara använts i omkring sex timmar och vikts färre än 20 gånger.

Användaren beskrev hur något först kändes under skärmen nära gångjärnet. När telefonen öppnades vidare hördes ett tydligt knak och skärmen slutade fungera längs vikningen.

Flera andra rapporterade exemplar visar ett liknande mönster, med skador nära mitten och ljusa vertikala eller horisontella linjer över delar av panelen.

Det finns fortfarande för få dokumenterade fall för att slå fast att iPhone Duo har ett generellt konstruktionsfel.

Konstruktionen är extremt komplex

iFixits demontering visar varför felsökningen är svår.

Gångjärnet består av kugghjul, fjädrar, sammanlänkade metalldelar och böjda styrskenor som tillsammans ska låta telefonens två halvor röra sig samtidigt som skärmen böjs med rätt radie.

Den flexibla innerskärmen består i sin tur av flera tunna lager som måste kunna röra sig mot varandra när telefonen öppnas och stängs. Under panelen ligger stödkonstruktionen som ska fördela krafterna och förhindra att skärmen böjs för kraftigt på en enskild punkt.

När flera strukturella övergångar hamnar nära varandra kan små variationer i toleranser därför potentiellt få större konsekvenser än i en vanlig Iphone.

Det är också därför likheten mellan de rapporterade skadeplatserna är intressant.

Samtidigt är telefonen ovanligt reparerbar

iFixit hittar också flera positiva saker när telefonen öppnas.

Båda batterierna använder Apples elektriskt löstagbara lim, där en svag elektrisk ström gör att batteriet kan lossas utan kraftigt brytande. iFixit beskriver det som den bästa batteriborttagningen man hittills sett i en vikbar telefon.

Den yttre skärmen kan dessutom tas bort relativt enkelt utan att förstöras, och Apple hade en officiell reparationsmanual tillgänglig redan vid lanseringen.

Resultatet blir ett preliminärt reparationsbetyg på 5 av 10, vilket enligt iFixit är det högsta betyg organisationen hittills gett en vikbar smartphone.

Betyget ska däremot inte blandas ihop med hållbarhet. Det säger hur möjlig telefonen är att reparera, inte hur sannolikt det är att skärmen går sönder.

Skärmen och gångjärnet drar ned betyget

Just den vikbara innerskärmen och gångjärnet är samtidigt telefonens största svagheter ur reparationssynpunkt.

För att komma åt gångjärnet krävs omfattande demontering, och den flexibla skärmen måste hanteras med stor försiktighet. En skada på den dyraste och mest avancerade komponenten kan därför bli betydligt mer komplicerad än ett vanligt skärmbyte på en traditionell Iphone.

Det blir extra relevant eftersom iPhone Duo kostar från 26 995 kronor i Sverige.

Apples första vikbara telefon är alltså både företagets dyraste Iphone och den modell där den centrala funktionen bygger på rörliga delar som sitter direkt under en flexibel OLED-panel.

Läs mer: Apples nya iPhone är redan slutsåld – leveranser dröjer till 2027

Ytterligare en demontering pekar mot gångjärnet

Sedan iFixits analys publicerades har även en annan demontering gett en möjlig mekanisk förklaring.

Youtubern CuriousHagi lyckades återskapa ett skärmfel under ett hållbarhetstest och öppnade därefter telefonen. Där syntes en tunnare sammanbindande del i gångjärnet som hade gått av nära en liten urfräsning. Det fanns dessutom märken där gångjärnet kommit i kontakt med stödplattan.

Även den analysen pekar alltså mot att mekaniska delar under skärmen kan spela en roll. Men precis som hos iFixit krävs fler undersökningar innan det går att säga att samma fel ligger bakom de telefoner som konsumenter rapporterat.

Apple har fortfarande inte gett svaret

Just nu finns därför en ganska tydlig misstänkt plats, men ingen fastställd orsak.

iFixits modell visar att flera strukturella delar möts precis under området där skärmarna verkar gå sönder. En annan demontering visar samtidigt ett faktiskt mekaniskt brott i samma övergripande del av konstruktionen.

Det är betydligt mer konkret än de första teorierna efter lanseringen, men fortfarande inte tillräckligt för att säga att Apple byggt gångjärnet fel.

Nästa steg blir att se om fler drabbade telefoner demonteras och visar samma interna skador.

Om de gör det kan den lilla punkten under skärmen bli betydligt viktigare än den ser ut.