TeknikGeek har ställt samma frågor om AI, digitalisering och cybersäkerhet till samtliga riksdagspartier och relevanta partier som kandiderar till riksdagen. Partiernas egna svar är artikelseriens grund, men kontrolleras också mot förd politik, tidigare regeringsbeslut och EU-regler
Jan Riise, riksdagsledamot för Miljöpartiet, ledamot i konstitutionsutskottet och partiets talesperson i AI-frågor, pekar i TeknikGeeks intervju ut ett nationellt AI- och digitalt kunskapslyft som partiets viktigaste enskilda reform.
AI förändrar redan arbetslivet, skolan, offentlig sektor och människors informationsmiljö. Skillnaden mellan människor som kan använda och förstå tekniken och de som inte kan det riskerar annars att bli en ny stor samhällsklyfta, säger Jan Riise till TeknikGeek.
Annons
Ett kunskapslyft för hela samhället
Miljöpartiets förslag ska samla skolan, universitet, yrkesutbildningar, bibliotek, folkbildning, offentlig sektor och näringsliv. Ambitionen är bredare än en satsning på specialister: även människor som inte arbetar med teknik ska kunna förstå AI:s möjligheter, begränsningar och påverkan på information.
Sverige behöver ett brett AI-kunskapslyft, jämförbart med den digitala folkbildning som skedde när internet och hem-PC:n slog igenom.
säger Jan Riise
Partiet har stöd för inriktningen i sin tidigare riksdagsmotion om en grön AI-politik, där folkbildning, utbildning och kritisk förståelse lyfts. Att samla så många aktörer kräver också en modell för kvalitetssäkring: en kurs för bibliotekspersonal, fortbildning för lärare och tekniskt stöd till småföretag har mycket olika behov.
Läs om alla partiers teknikpolitik här
AI i välfärden – med en människa kvar
Miljöpartiet vill använda AI för beslutsstöd, analys och rutinuppgifter. I vården ska tekniken kunna minska administration, och i skolan ska elever både få använda och kritiskt granska AI. Men partiet vill inte att effektivisering ska innebära att mänskligt ansvar försvinner.
AI ska framför allt vara ett stöd för människor, inte en ersättning för mänskligt ansvar, säger Jan Riise.
Det är en viktig gränsdragning när AI används i myndighetsbeslut. EU:s AI-förordning ställer särskilda krav på högrisksystem, bland annat riskhantering, dokumentation och mänsklig översyn. Samtidigt avgör svensk förvaltningsrätt vem som ansvarar för ett beslut och hur det kan överklagas. Miljöpartiets princip ligger i linje med regelverkets riktning, men behöver omsättas i konkreta rutiner för insyn och personlig kontakt.
Rätt använt kan AI innebära mindre administration för lärare och vårdpersonal, kortare handläggningstider och bättre service. Fel använt kan det innebära ogenomskinliga beslut, sämre personlig kontakt och nya former av diskriminering, säger Jan Riise.
Partiet är särskilt försiktigt med automatiserad övervakning, profilering och system som kan diskriminera. Jan Riise och andra MP-ledamöter har också motionerat mot AI-baserad ansiktsigenkänning i realtid. Det visar att integritetslinjen inte bara finns i intervjusvaret utan även i partiets riksdagsarbete.
Läs om alla partiers teknikpolitik här
EU-regler som gemensam grund
Miljöpartiet vill undvika ett svåröverskådligt lapptäcke av nationella AI-regler. Partiet ser EU:s AI-förordning som basen, men vill kunna komplettera med svenska riktlinjer inom offentlig förvaltning, arbetsliv, utbildning och vård.
Vår princip är alltså varken ”mer regler till varje pris” eller ”inga regler som stör innovation”. Bra regler kan vara en konkurrensfördel eftersom de skapar tillit och tydliga spelregler, säger Jan Riise.
Jan Riise skriver samtidigt att delar av AI-förordningen ”skjutits upp”. EU-kommissionen har föreslagit justeringar och mer tid för delar av reglerna om högrisk-AI, men lagstiftningsprocessen måste skiljas från redan beslutade ändringar. Det är därför säkrare att beskriva detta som en pågående EU-process än som ett slutligt generellt uppskjutande.
Digital självständighet som beredskapsfråga
Miljöpartiet vill minska beroendet av ett fåtal globala leverantörer genom europeiska molnlösningar, öppna standarder, öppen källkod där det är lämpligt och bättre möjligheter att flytta data.
Målet är inte att stänga ute amerikanska eller andra internationella företag. Målet är att Sverige och Europa ska ha reella alternativ och kontroll över sin mest kritiska digitala infrastruktur.
säger Jan Riise
Det är en praktiskt viktig distinktion. Digital självständighet behöver inte betyda att alla system byggs i Sverige. Det kan också innebära att offentlig sektor kan byta leverantör, exportera data, granska säkerheten och fortsätta verksamheten vid en kris. Regeringens nationella molnpolicy har liknande mål om minskad inlåsning och större kontroll, vilket innebär att flera verktyg redan är på väg in i offentlig förvaltning.
Läs om alla partiers teknikpolitik här
Partiet kopplar frågan direkt till totalförsvaret. Miljöpartiet uppger att de avsatt 100 miljoner kronor till cybersäkerhet under mandatperioden.
Gröna villkor för datacenter
Den mest konkreta konfliktlinjen i Miljöpartiets svar gäller elintensiva datacenter. Partiet vill bygga ut förnybar el och elnät, men också väga klimat- och samhällsnytta när knapp nätkapacitet fördelas.
Datacenter behöver som motprestation för etablering själva investera i egen förnybar elproduktion, säger Jan Riise.
Förslaget finns även i Miljöpartiets offentliga AI-politik. Däremot återstår centrala frågor: hur stor egen produktion som ska krävas, om kravet ska gälla nya eller även befintliga anläggningar, vem som ska följa upp det och hur det förhåller sig till EU:s elmarknadsregler och svensk tillståndsprövning.
Miljöpartiet vill också ta till vara spillvärme och ställa krav på cirkulär och energieffektiv hårdvara. Riksrevisionen har tidigare kritiserat statens stöd till datacenter för bristande underlag och svag kostnadseffektivitet. Det ger tyngd åt kravet på tydligare samhällsnytta, men innebär inte automatiskt att just Miljöpartiets modell är juridiskt eller ekonomiskt färdig.
Läs om alla partiers teknikpolitik här
Konkurrenskraft genom forskning och grön energi
Miljöpartiet beskriver svensk kunskap, universitet och el med låg klimatpåverkan som konkurrensfördelar. Partiet vill stärka forskning, testmiljöer och europeiska samarbeten inom AI, halvledare och kvantteknik.
Det handlar inte om att försöka producera all teknik själva, utan om att identifiera strategiska beroenden, investera i europeiska forsknings- och industrisamarbeten och säkra kompetens, testmiljöer och infrastruktur, säger Jan Riise.
Partiet kopplar också teknikpolitiken till markanvändning och mineralutvinning. Samernas och andra lokalsamhällens rättigheter ska vägas in, och en större del av värdet ska komma berörda samhällen till del. Det breddar teknikpolitiken från programvara och datacenter till de råvaror och energisystem som digital infrastruktur faktiskt kräver.
Läs om alla partiers teknikpolitik här
Det här vill Miljöpartiet
- Genomföra ett nationellt AI- och digitalt kunskapslyft.
- Bygga ut bredband och mobiltäckning i hela landet.
- Använda AI som stöd i välfärden med mänskligt ansvar och möjlighet till insyn.
- Vara restriktivt med övervakning, profilering och diskriminerande AI.
- Stärka europeiska molnlösningar, öppna standarder och möjligheten att byta leverantör.
- Investera mer i civil beredskap och cybersäkerhet.
- Stärka forskning, testmiljöer och europeiska samarbeten inom strategisk teknik.
- Kräva att stora datacenter investerar i egen förnybar elproduktion och tar till vara spillvärme.
Här är frågorna vi ställt till samtliga partier
- Vilket är ert partis viktigaste mål för Sveriges digitalisering under nästa mandatperiod? Vilka konkreta reformer vill ni genomföra och hur ska de finansieras?
- Hur vill ert parti att AI ska användas inom offentlig sektor, exempelvis i skolan, vården och myndigheter? Finns det områden där AI inte bör användas?
- Hur vill ert parti stärka Sveriges konkurrenskraft inom AI, halvledare, kvantteknik och annan avancerad teknik? Vilka investeringar eller satsningar prioriterar ni?
- Hur ser ert parti på Sveriges beroende av stora internationella teknikföretag som Microsoft, Google, Apple, Amazon och Meta? Behöver Sverige eller EU göra mer för att stärka den digitala självständigheten? Och i så fall vad?
- Hur vill ert parti stärka Sveriges cybersäkerhet och skydda företag, privatpersoner och samhällsviktig verksamhet mot cyberattacker?
- Behöver Sverige införa fler regler för AI än de som redan följer av EU:s AI-förordning, eller bör fokus ligga på innovation och tillämpning?
- Hur vill ert parti hjälpa svenska företag, särskilt små och medelstora företag, att använda AI och ny teknik?
- Hur vill ert parti säkerställa att barn, elever och yrkesverksamma får de AI- och digitala kunskaper som framtidens arbetsmarknad kräver?
- Vilken teknikfråga anser Ert partii får alldeles för lite uppmärksamhet i svensk politik?
- Om ert parti får genomföra en enda teknik- eller digitaliseringsreform under nästa mandatperiod, vilken blir det och varför?
- Vilket konkret teknikbeslut tror ert parti kommer att ha störst påverkan på svenska privatpersoners vardag under de kommande fyra åren, och varför?
- AI kräver stora investeringar i datacenter, elproduktion och digital infrastruktur. Hur vill ert parti säkerställa att Sverige har rätt förutsättningar för att kunna konkurrera internationellt?
