Meta ändrar kameran efter kritik mot AI-glasögonen

Publicerad
Uppdaterad
fyra personer med metaglasögon
Bild: Meta

Metas smarta glasögon ska vara svåra att använda för dold filmning. Nu täpper företaget till ännu ett kryphål kring den lilla lampan som avslöjar när kameran spelar in.

Meta rullar ut en ny säkerhetsfunktion till sina AI-glasögon efter att användare hittat ett sätt att kringgå företagets skydd mot dold filmning.

På framsidan av Ray-Ban Meta och företagets övriga AI-glasögon sitter en vit så kallad Capture LED. Lampan blinkar när användaren fotograferar och fortsätter lysa eller blinka under videoinspelning för att människor i närheten ska kunna se att kameran används.

Meta hade redan byggt in ett skydd som hindrade kameran från att starta om lampan var täckt. Problemet var att kontrollen kunde kringgås. Det gick att starta inspelningen medan lampan var synlig och därefter täcka över den.

Annons

Nu ändrar Meta.

Alex Himel, Metas vice vd för augmented reality, skriver på Threads att kameran även ska kontrollera lampan medan en inspelning pågår. Om Capture LED täcks efter att inspelningen har startat ska kameran sluta fungera.

Kameran kontrolleras under hela inspelningen

Förändringen kan låta liten, men täpper till en viktig lucka i hur skyddet fungerade.

Tidigare var kontrollen i praktiken koncentrerad till ögonblicket då kameran aktiverades. Den nya lösningen innebär att glasögonen även måste upptäcka om lampans status förändras medan kameran används.

Det bygger vidare på ett annat skydd som Meta presenterade i juli. Företaget uppgav då att kameran automatiskt stängs av om glasögonen upptäcker att Capture LED har blockerats, förstörts eller manipulerats fysiskt.

Meta skriver samtidigt att lampan saknar en vanlig avstängningsfunktion och att kameran ska vara oanvändbar tills lampan åter är synlig.

Det är ett ovanligt säkerhetsproblem eftersom skyddet framför allt är till för människor runt personen som äger produkten. En mobiltelefon avslöjar normalt ganska tydligt när någon riktar kameran mot dig. Ett par glasögon kan däremot filma från ungefär samma position som bärarens blick.

Just därför har den lilla vita lampan blivit central för Metas försök att göra tekniken socialt accepterad.

Europeiska myndigheter varnade redan 2021

Problemet är heller inte nytt.

Redan när den första generationen av Ray-Ban Stories lanserades 2021 ifrågasatte Irlands och Italiens dataskyddsmyndigheter om den dåvarande indikatorlampan verkligen var tillräcklig för att människor skulle förstå att de blev filmade.

Myndigheterna efterlyste bland annat bevis för att lampan hade testats ordentligt i verkliga miljöer. De uppmanade dessutom Meta att genomföra en informationskampanj för att lära allmänheten hur inspelningsindikatorn fungerar.

Meta gjorde senare lampan större och ändrade dess blinkmönster. Enligt den irländska dataskyddsmyndighetens årsrapport var förändringarna delvis ett resultat av myndighetens tidigare synpunkter.

Fem år efter den första kritiken gör Meta nu också just den typ av informationsinsats som myndigheterna efterfrågade.

The Verge rapporterar att Meta har börjat sätta upp reklam i områden där försäljningen av glasögonen varit hög. Budskapet är enkelt: kameran fångar ögonblicket, medan lampan berättar för människorna runt omkring att inspelningen sker.

Företaget använder även formuleringen att ingen tänd lampa innebär att ingen inspelning sker.

Integritetsfrågan har fått svensk koppling

Metas glasögon har även hamnat i centrum för en betydligt större europeisk diskussion om hur data från kameraförsedda AI-produkter ska hanteras.

I mars 2026 ställde flera ledamöter i Europaparlamentet, däribland flera svenska parlamentariker, frågor till EU-kommissionen om Metas smarta glasögon och GDPR. Bakgrunden var svenska mediegranskningar om material från glasögonen och hur sådant innehåll kan användas i samband med utvecklingen av AI-system.

Frågorna berörde bland annat samtycke, transparens och överföring av personuppgifter utanför EU.

Den nya kamerafunktionen löser inte alla dessa frågor. Den förändrar exempelvis inte vad som händer med material som en användare aktivt väljer att spela in eller skicka till Metas AI-tjänster.

Men den angriper ett mer grundläggande problem för smarta glasögon: människor runt användaren måste kunna lita på att den fysiska indikatorn faktiskt betyder det den ser ut att betyda.

När kameror flyttar från telefonen till produkter som sitter permanent framför våra ögon blir just den typen av signaler allt viktigare. Metas senaste uppdatering visar samtidigt hur svårt det är att bygga ett tekniskt skydd som inte förr eller senare någon försöker kringgå.