Några av världens mäktigaste AI-chefer vill nu slå av på utvecklingstakten. Donald Trump går åt motsatt håll och varnar för att en inbromsning kan ge Kina övertaget.
USA:s president fick under söndagen frågor om de växande kraven på att utvecklingen av de mest avancerade AI-modellerna ska ske långsammare. Trump sade då att USA leder Kina inom AI och att han vill behålla den positionen.
”Den som vinner AI vinner”, sade Trump till reportrar under ett besök på Irland. Han öppnade samtidigt för någon form av skyddsräcken, men hävdade att ”negativa krafter” lyfter fram risker som enligt honom inte kommer att inträffa, rapporterar Reuters.
Annons
AI-cheferna har själva börjat dra i bromsen
Uttalandet kommer bara dagar efter att Anthropic-chefen Dario Amodei publicerat ett långt inlägg med rubriken ”We Must Pace the Frontier”. Där argumenterar han för att utvecklingen av de mest avancerade AI-systemen behöver gå långsammare så att säkerhetsarbetet hinner ikapp.
Amodei pekar bland annat på risken för att AI används i cyberattacker och biologiska hot, men också på möjligheten att AI-system i allt högre grad bidrar till utvecklingen av nästa generations AI. Enligt honom skulle en sådan utveckling kunna göra förbättringstakten svårare att förstå och kontrollera.
Hans förslag innehåller flera steg. Bland annat vill Anthropic ge externa säkerhetsgranskare större insyn i företagets modeller. På längre sikt efterfrågar Amodei gemensamma säkerhetsstandarder mellan de stora AI-bolagen och internationella överenskommelser som även skulle kunna omfatta Kina.
OpenAI-chefen Sam Altman och Elon Musk har offentligt ställt sig bakom grundtanken om att utvecklingen behöver ske mer försiktigt. Även Google DeepMinds Demis Hassabis har uttryckt stöd för delar av resonemanget.
Det skapar en ovanlig situation. Företagen som tävlar om att bygga de mest avancerade AI-modellerna argumenterar nu själva för mer återhållsamhet, samtidigt som delar av den amerikanska regeringen oroar sig för att en inbromsning ska försvaga landet mot Kina.
Republikanerna ser Kina som den större risken
Trump är inte ensam om den hållningen. Representanthusets talman Mike Johnson sade under CNN:s State of the Union att en snabb politisk reaktion kan bli ett säkerhetshot i sig.
Johnson avvisade krav på att omedelbart kalla tillbaka kongressen för att arbeta fram nya AI-regler. Hans argument är att USA riskerar att förlora kapplöpningen mot Kina om amerikanska företag får hårdare begränsningar medan kinesiska konkurrenter fortsätter utvecklingen.
Den linjen ligger nära Trumps tidigare AI-politik. Vita huset har under hans administration arbetat för ett nationellt regelverk med relativt begränsade regulatoriska hinder och har uttryckligen varnat för att ett lapptäcke av olika delstatslagar kan försvåra för amerikanska AI-bolag.
Europa har redan valt en annan väg
Kontrasten mot EU blir allt tydligare. Genom AI Act omfattas leverantörer av generella AI-modeller redan av krav på bland annat teknisk dokumentation och transparens. De mest avancerade modellerna, som kan klassas som modeller med systemrisk, omfattas dessutom av krav på riskbedömningar, modelltester, incidentrapportering och cybersäkerhet.
Sedan den 2 augusti 2026 har EU-kommissionen dessutom möjlighet att börja driva igenom reglerna för leverantörer av generella AI-modeller. Det innebär att flera av bolagen som nu själva efterfrågar hårdare säkerhetsarbete redan möter bindande krav när deras modeller erbjuds på den europeiska marknaden.
Konflikten handlar därför inte längre bara om huruvida AI behöver regleras. Den handlar om vad som anses vara den största risken.
Amodei och andra AI-profiler varnar för att tekniken kan utvecklas snabbare än säkerhetssystemen runt den. Trump och Johnson ser i stället risken att ett försiktigare USA lämnar utrymme för Kina att ta ledningen.
Båda sidor säger sig vilja undvika ett farligt utfall. De är betydligt mindre överens om vilket farligt utfall som bör tas på störst allvar.