Påven säger nej till AI - vill införa internationella regler

Under ett möte i Vatikanen den 30 oktober samlade den katolska kyrkan forskare och experter för att diskutera framtidens artificiella intelligens. Där presenterade påve Leo XIV fem principer som han anser bör styra teknikutvecklingen, med särskilt fokus på mänskligt ansvar, säkerhet och internationell kontroll.

Enligt påven har utvecklingen gått så snabbt att samhällets möjligheter att kontrollera tekniken riskerar att hamna efter. Han menar att världen redan känner till många av riskerna, men fortfarande saknar tillräckligt starka institutioner för att hantera dem.

Vill förbjuda AI som kan döda utan mänskliga beslut

En av påvens tydligaste ståndpunkter gäller användningen av artificiell intelligens inom militären. Han uppmanar länderna som möts i Genève i november att ta konkreta steg mot ett förbud mot dödliga autonoma vapensystem.

Det handlar om vapen som med hjälp av sensorer och algoritmer kan identifiera och angripa mål utan att en människa behöver godkänna varje enskild attack. Påven anser att beslut som rör människors liv, frihet och användningen av våld alltid måste omfattas av verklig mänsklig kontroll.

Han lyfter även fram AI-system som används vid gränskontroller. Risken är enligt honom att människor reduceras till datapunkter när automatiserade system får för stort inflytande över beslut som påverkar deras rättigheter.

Nyhetsbyrån AP rapporterar att påven betraktar just mänskligt ansvar och internationell tillsyn som centrala frågor för AI-utvecklingen.

Kräver internationella regler och oberoende granskning

Påven vill samtidigt se ett internationellt regelverk som gör det möjligt att kontrollera hur AI utvecklas och används. Han efterlyser gemensamma standarder, oberoende granskning och tydliga mekanismer för att utkräva ansvar när tekniken orsakar skada.

En viktig del handlar om möjligheten att ifrågasätta automatiserade beslut. Enligt påven måste människor kunna få beslut granskade och ha möjlighet till upprättelse när AI-system orsakar problem.

Det är en fråga som redan är aktuell inom EU. Unionens AI-förordning, AI Act, innehåller bland annat förbud mot vissa särskilt riskfyllda användningsområden och krav på kontroll av AI-system som kan påverka människors säkerhet och grundläggande rättigheter.

Påvens förslag går dock längre än att enskilda länder eller regioner inför egna regler. Han efterfrågar internationella institutioner som kan säkerställa att gemensamma principer också efterlevs.

”Maskiner är verktyg, inte människor”

En annan tydlig markering gäller frågan om AI-system ska kunna få rättigheter eller juridisk status som liknar människors.

Påven avvisar den tanken och framhåller att maskiner är verktyg, inte personer. Han varnar för att en sådan utveckling skulle kunna göra det svårare att avgöra vem som bär ansvaret när ett AI-system fattar ett felaktigt beslut.

Resonemanget handlar inte bara om hur intelligent en maskin kan bli, utan också om vem som ska kunna hållas ansvarig för dess handlingar. Om ett AI-system får en självständig juridisk ställning riskerar ansvaret enligt påven att flyttas bort från människorna och organisationerna bakom tekniken.

Vatikanens nyhetsredaktion rapporterar att mötet även behandlade riskerna med att ett fåtal teknikföretag får alltför stor kontroll över AI-utvecklingen. Flera deltagande forskare efterlyste bindande säkerhetsregler och oberoende utvärderingar.

Vill inte stoppa AI helt

Trots kritiken förespråkar Leo XIV inte ett generellt förbud mot artificiell intelligens. Han betonar att tekniken kan bidra till bättre sjukvård, ökad kunskap och nya möjligheter, förutsatt att utvecklingen sker med människans bästa i fokus.

I sin tidigare encyklika Magnifica Humanitas, publicerad i maj 2026, argumenterade påven för att tekniska framsteg inte får bli ett självändamål. Han framhöll också att utvecklare, företag och beslutsfattare måste kunna hållas ansvariga för hur AI-system fungerar och används.

Budskapet från Vatikanen är därmed inte att AI-utvecklingen måste upphöra, utan att vissa användningsområden behöver förbjudas och andra omfattas av betydligt tydligare kontroll.

För påven är den avgörande frågan inte hur avancerad artificiell intelligens kan bli, utan vem tekniken ska tjäna och vem som tar ansvar när något går fel.