Partiet vill stoppa AI - "mänsklighetens undergång inom bara några år"

Ett nytt svenskt enfrågeparti försöker göra AI till en av valets stora frågor. RegleraAI.nu ställer upp i riksdagsvalet den 13 september och vill att Sverige ska arbeta internationellt för att stoppa utvecklingen av det partiet beskriver som superintelligent AI.

På sin webbplats målar partiet upp ett betydligt mer akut scenario än de etablerade riksdagspartierna och menar att AI-utvecklingen kan leda till mänsklighetens undergång inom bara några år. Budskapet är att USA och Kina befinner sig i en kapplöpning mot allt mer avancerade AI-system och att Sverige bör försöka få till en internationell paus innan systemen blir för svåra att kontrollera.

Professorn startade inte partiet

Chalmersprofessorn Olle Häggström har fått en central roll i uppmärksamheten kring satsningen. Svenska Dagbladet publicerade under helgen en artikel med rubriken ”Professorn startar AI-parti”, en uppgift som därefter återgavs av bland andra News55.

Men Häggström själv säger att beskrivningen är felaktig.

I ett blogginlägg publicerat den 30 augusti skriver han att partiet i själva verket grundades av Axel Wennström, som arbetar som AI-säkerhetsingenjör i San Francisco. Häggström uppger att hans egen roll hittills främst bestått av interna diskussioner och att han står som nummer två på partiets riksdagslista.

RegleraAI.nu beskriver också Wennström som partigrundare på sin egen webbplats. Tillsammans med honom lyfts Häggström och algoritmutvecklaren Hugo Eberhard fram som personerna bakom initiativet.

Vill pausa nästa generation AI

Partiets politik handlar inte om att förbjuda ChatGPT, bildgeneratorer eller dagens AI-verktyg. Målet är i stället att stoppa utvecklingen av betydligt mer kapabla system som skulle kunna överträffa människor inom ett stort antal områden.

RegleraAI.nu vill att Sverige, både på egen hand och genom EU, ska försöka få USA och Kina till förhandlingsbordet för en internationell överenskommelse. Partiet vill också se ett svenskt AI-säkerhetsinstitut som kan samla kompetens och arbeta med tester av nya modeller.

Det handlar om en av de mest omstridda frågorna inom dagens AI-forskning. Att framtida AI-system kan bli mycket mer kapabla än dagens modeller är fullt möjligt, men när det sker och vilka risker det faktiskt skulle medföra är betydligt mer osäkert.

Partiets linje ligger därför långt från den betydligt mer konkreta AI-politik som hittills dominerat bland de etablerade partierna, där arbetsmarknad, kompetens, produktivitet och regler för användning står mer i centrum.

Fyra riksdagspartier saknar AI i valprogrammen

Svenska Dagbladets genomgång inför valet visar samtidigt hur ojämnt frågan behandlas. Enligt tidningen nämns AI inte alls i valprogrammen för Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet, trots att partierna har politik kopplad till teknikutvecklingen på andra håll.

Det betyder däremot inte att partierna saknar AI-politik. TeknikGeek har inför valet granskat hur samtliga riksdagspartier och andra relevanta partier som kandiderar till riksdagen ser på AI, digitalisering och cybersäkerhet.

Artikelserien bygger på partiernas egna svar och politik, men uppgifterna har också kontrollerats mot tidigare beslut, förd politik och EU-regler. Genomgången visar att skillnaderna mellan partierna ofta är större än vad som syns i själva valprogrammen.

Läs alla val-artiklar här: Val 2026

Förslagen sträcker sig från mer AI i offentlig sektor och nationella kunskapslyft till hårdare reglering av techbolag, cybersäkerhet, digital självständighet och nya krav på offentlig IT-infrastruktur.

Centerpartiet vill exempelvis tillsätta en AI-general och öppna mer offentlig data, medan Vänsterpartiet vill begränsa de stora techbolagens makt över AI och bygga upp europeiska och offentliga alternativ. Kristdemokraterna vill samtidigt lägga omkring en halv miljard kronor om året på AI-satsningar.

Gör TeknikGeeks valkompass för teknikfrågor

Som en del av bevakningen har TeknikGeek också tagit fram en egen valkompass helt fokuserad på teknikpolitiken inför valet 2026.

Valkompassen består av 13 påståenden och låter läsaren jämföra sina egna åsikter med partiernas ståndpunkter inom bland annat AI, digitalisering och statens ansvar för teknikutvecklingen.

Partiernas placeringar bygger i första hand på svar som de själva lämnat till TeknikGeek. Där underlag saknas har redaktionen gjort en bedömning utifrån offentligt tillgängliga källor.

Tillsammans ger valkompassen och artikelserien en bredare bild än en genomgång av enbart valprogrammen. Ett parti kan sakna ordet AI i sitt valmanifest men samtidigt ha långtgående förslag om exempelvis myndigheters AI-användning, datacenter, molntjänster, digital integritet eller cybersäkerhet.