OpenAI juridiska problem efter skolskjutningen i Tumbler Ridge växer.
Ytterligare 30 stämningar har lämnats in mot OpenAI och vd Sam Altman i federal domstol i Kalifornien, rapporterar The Verge. Bland de nya målsägandena finns elever, lärare och skolans rektor som befann sig på Tumbler Ridge Secondary School när attacken inträffade den 10 februari 2026.
De nya målen kommer efter sju tidigare stämningar från familjer med koppling till offren. Totalt handlar det nu om 37 rättsprocesser mot OpenAI och Altman med koppling till attacken.
Annons
De nya stämningarna innehåller dessutom en betydligt allvarligare anklagelse. OpenAI anklagas för första gången för att ha medverkat till masskjutningen, utöver anklagelser om bland annat vårdslöshet och produktansvar.
Det betyder inte att OpenAI har konstaterats bära ansvar för dådet. Anklagelserna har ännu inte prövats i domstol och OpenAI bestrider centrala delar av dem.
Läs även: Valkompass – Teknikvalet 2026
OpenAI stängde ett ChatGPT-konto månader före attacken
En central del av rättsprocessen handlar om hur OpenAI hanterade gärningspersonens användning av ChatGPT månader före attacken.
OpenAI har själv bekräftat att företagets automatiserade system i juni 2025 upptäckte ett ChatGPT-konto kopplat till personen. Kontot skickades vidare för mänsklig granskning och stängdes därefter av för brott mot användarreglerna.
OpenAI kontaktade däremot inte polisen. Företagets förklaring är att det man kunde se vid tidpunkten inte visade någon trovärdig och omedelbar planering som nådde tröskeln för att lämna över ärendet till rättsvårdande myndigheter.
De nya stämningarna ger en annan bild. Målsägandena hävdar att OpenAI säkerhetspersonal bedömde situationen som tillräckligt allvarlig för att rekommendera att kanadensiska myndigheter kontaktades, men att rekommendationen inte följdes.
Efter attacken upptäckte OpenAI dessutom att gärningspersonen hade skapat och använt ett andra konto. Företaget uppger att information från det kontot lämnades över till myndigheterna efter att det upptäcktes.
Läs även; Säkerhetsrisker fick OpenAI att pausa AI-utvecklingen
30 nya stämningar går längre
De nya rättsprocesserna handlar inte bara om huruvida OpenAI borde ha kontaktat polisen.
För första gången anklagas företaget även för att ha medverkat till masskjutningen. Målsägandena hävdar att OpenAI genom sitt agerande gav gärningspersonen fortsatt tillgång till ett verktyg som användes i samband med planeringen av attacken.
En av de känsligaste nya anklagelserna gäller OpenAI Chief Global Affairs Officer Chris Lehane. Stämningarna hävdar att han var inblandad i beslutet att inte kontakta kanadensiska myndigheter och att företagets rykte och ekonomiska intressen spelade in.
Men uppgifterna är omstridda. TechCrunch rapporterar att stämningarna inte presenterar direkta bevis för att Lehane personligen fattade beslutet, och tidningen har inte själv kunnat verifiera den roll som målsägandena tillskriver honom.
OpenAI förnekar anklagelsen. Företagets strategichef Jason Kwon säger att det är felaktigt att påstå att Lehane var involverad i det ursprungliga beslutet.
De nya målsägandena vill bland annat få tillgång till interna dokument om OpenAI agerande. De begär också ekonomiskt skadestånd och förändringar hos företaget som enligt dem ska minska risken för liknande händelser.
OpenAI har ändrat sina rutiner
Efter attacken har OpenAI presenterat flera förändringar för hur liknande situationer ska hanteras.
I ett brev till den kanadensiska regeringen skrev företaget att det ska skapa direkta kontaktvägar till kanadensiska myndigheter för situationer där OpenAI beslutar att rapportera en risk för verkligt våld.
Företaget har också lovat att förbättra systemen för att identifiera personer som försöker skapa nya konton efter att tidigare ha stängts av för allvarliga brott mot användarreglerna. Det är särskilt relevant i Tumbler Ridge-fallet eftersom gärningspersonen lyckades använda ett andra konto efter avstängningen.
OpenAI beskriver samtidigt en svår avvägning mellan säkerhet och integritet. Företagets system ska kunna upptäcka varningssignaler om allvarligt våld utan att i onödan äventyra integriteten för den stora majoriteten användare som inte utgör någon risk.
Kan få betydelse för hela AI-branschen
De 30 nya stämningarna handlar i första hand om vad OpenAI visste före attacken och hur företaget agerade på den information som fanns.
Men rättsprocesserna väcker en större fråga för hela AI-branschen. Tjänster som ChatGPT används av hundratals miljoner människor och deras säkerhetssystem kan upptäcka konversationer som tyder på risk för våld. Företagen måste då avgöra när beteendet är tillräckligt allvarligt för en avstängning och när information bör lämnas vidare till myndigheter.
Tumbler Ridge-fallet kan därför få betydelse för hur den gränsen dras framöver, även om det fortfarande är för tidigt att säga vilka juridiska konsekvenser rättsprocesserna får.
Med totalt 37 stämningar har frågan om vilket ansvar ett AI-företag har när dess egna system upptäcker potentiellt farligt beteende blivit en juridisk strid som kan sträcka sig långt utanför OpenAI.