AINyhet

Odyssey regissören Christopher Nolan ser AI som en uppenbar 'trojansk häst'

Publicerad
filmregissören christopher nolan
Bild: Deposit Photos

Christopher Nolan riktar en ovanligt träffsäker varning mot AI-boomen. Bakom liknelsen finns en större konflikt om vem som ska styra framtidens filmproduktion.

Christopher Nolan jämför AI med en trojansk häst. Skillnaden är att ingen längre behöver gissa vad som finns inuti.

I en intervju med den franska journalisten Hugo Travers fick Nolan frågan om artificiell intelligens kan vara vår tids motsvarighet till den trojanska hästen. Regissören skrattade och svarade att AI snarare är en genomskinlig häst, gjord av glas, där alla redan ser att grekerna sitter gömda inuti.

Nolans poäng är att riskerna inte längre är särskilt väl dolda. Allmänheten känner till problemen med falska bilder, kopierade röster, upphovsrätt och automatiserat innehåll, men tekniken fortsätter ändå att byggas in i tjänster, arbetsflöden och kreativa verktyg.

Annons

Han pekar särskilt på yngre användares reaktioner. AI-genererade videor identifieras snabbt och avfärdas ofta som ”AI-skräp”. Nolan ser inte den misstänksamheten som teknikfientlighet, utan som ett hälsosamt motstånd mot att okritiskt acceptera nya produkter och företagens beskrivningar av dem.

Misstron är inget teknikförbud

Christopher Nolan har länge föredragit fysisk film framför digitala kameror, men beskriver sig själv som teknikskeptiker snarare än teknikmotståndare.

Hans aktuella film The Odyssey är enligt Universal Pictures den första långfilmen som spelats in helt med IMAX-filmkameror. Det är ett tekniskt val som kräver större och tyngre kameror, dyr film och komplicerad framkallning, men som samtidigt ger en bildyta och detaljrikedom som vanliga digitala system har svårt att efterlikna.

För Nolan handlar konflikten därför inte om analogt mot digitalt eller människor mot maskiner. Han vänder sig snarare mot att fungerande metoder snabbt överges när teknikbolag eller filmstudior presenterar ett billigare och mer lättstyrt alternativ.

Samma resonemang går att applicera på generativ AI. Tekniken kan användas för visuella effekter, planering, redigering och produktion, men den kan också flytta kontrollen från regissörer och andra kreatörer till företagen som äger modellerna och produktionsverktygen.

Nolans fackliga linje är betydligt mer pragmatisk

Nolan är sedan september 2025 ordförande för Directors Guild of America, den amerikanska organisationen för regissörer och andra ledande roller inom film och tv. Han har även varit ordförande för organisationens AI-kommitté.

DGA medlemmar godkände i juni ett nytt fyraårigt avtal med de stora filmstudiorna och strömningstjänsterna. Avtalet innehåller skydd för regissörernas inflytande när AI används i produktioner.

Organisationens egen sammanfattning slår fast att arbete som omfattas av avtalet fortfarande ska utföras av en person. Regissören ska dessutom behålla den kreativa kontrollen över AI-genererat filmmaterial. Filmstudiorna ska samtidigt finansiera utbildning som hjälper medlemmarna att använda de nya verktygen.

Det är alltså inte ett förbud mot generativ AI. Modellen bygger i stället på att tekniken ska fungera som ett verktyg under regissörens ansvar, inte som ett system som kan ersätta hela yrkesroller eller fatta kreativa beslut utan insyn.

EU märkning kommer inte lösa kvalitetsproblemet

För svenska och europeiska användare blir frågan snart mer konkret. Från den 2 augusti 2026 börjar nya transparenskrav i EU AI-förordning att gälla för vissa former av AI-genererat och manipulerat innehåll.

Leverantörer ska kunna märka syntetiskt innehåll i maskinläsbar form. Den som publicerar en deepfake ska i relevanta fall också informera om att materialet har skapats eller manipulerats med AI. För konstnärliga och fiktiva verk finns särskilda undantag för hur informationen behöver presenteras.

Reglerna kan göra det enklare att identifiera vissa AI-bilder, videor och ljudklipp. De avgör däremot inte vem som får använda en skådespelares röst, vilket material en modell har tränats på eller vem som har kreativ kontroll över slutresultatet.

Det är där Nolans trojanska häst blir mer än en fyndig referens till The Odyssey. Problemet är inte längre att tekniken smyger sig in obemärkt. Frågan är varför den släpps in, vem som håller i tyglarna och vilka fungerande mänskliga system som riskerar att försvinna på vägen.

Vinn ett presentkort på Webhallen. Delta i vår giveaway för chansen att vinna 3000 kr.