AI-branschen växer snabbt, men långt ifrån alla satsningar överlever. Under de senaste åren har flera uppmärksammade produkter och välfinansierade startupbolag lagts ner när kostnaderna vuxit, konkurrenterna hunnit ikapp eller användarna helt enkelt uteblivit.
En sammanställning från TechCrunch beskriver det som en växande AI-kyrkogård. Här finns allt från bärbara AI-prylar till mejlappar, automatiseringsverktyg och tjänster som jämförde hundratals språkmodeller.
Annons
Relay förlorade kampen mot jättarna
Det senaste tillskottet är Relay, ett verktyg för att automatisera mejl, arbetsflöden och andra uppgifter med hjälp av AI-agenter.
Tjänsten försökte konkurrera med bland annat Zapier, men fick samtidigt se OpenAI, Google och andra stora plattformar bygga in liknande funktioner direkt i sina produkter.
Gratisanvändarnas konton stängdes den 15 augusti 2026. Den 14 september släcktes även tjänsten för betalande kunder.
Vi har svåra nyheter att dela. Relay.app kommer att stängas, skrev företaget i sitt besked till användarna.
Kunderna fick möjlighet att exportera arbetsflöden, historik och tabeller innan konton och sparade uppgifter raderades.
Läs mer: Snapchat bryter avtal värt över 4 miljarder kronor
Notions AI-mejl överlevde bara i 17 månader
Notion Mail lanserades i april 2025 som en AI-driven mejltjänst som skulle organisera inkorgen, sortera meddelanden och automatisera återkommande uppgifter.
Den 22 september 2026 stängs den fristående mejlappen.
Notion har sett att användare i allt större utsträckning låter mer generella AI-agenter hantera mejlen. Företaget flyttar därför funktionerna till Notion AI i stället för att fortsätta utveckla en separat inkorg.
Mejlen försvinner inte eftersom de fortfarande finns kvar i Gmail. Utkast, schemalagda mejl, instruktioner för automatisk sortering och annat innehåll som bara lagras i Notion Mail måste däremot exporteras.
Humane blev symbolen för misslyckad AI-hårdvara
Humane AI Pin lanserades som en möjlig ersättare till mobiltelefonen. Den lilla enheten bars på kläderna och använde röststyrning, kamera och en laserprojektor i stället för en vanlig skärm.
Humane hade tagit in omkring 230 miljoner dollar, men produkten kritiserades för långsamma svar, värmeproblem, kort batteritid och ett högt pris. Företaget tvingades även varna kunder för att använda laddningsetuiet på grund av risk för överhettning.
AI Pin-verksamheten stängdes i februari 2025. HP köpte därefter stora delar av Humanes tillgångar för 116 miljoner dollar.
Rabbit R1 mötte liknande kritik efter lanseringen, men ska inte placeras på kyrkogården ännu. Rabbit fortsätter uppdatera enheten och arbetar även med ny hårdvara.
Läs mer: Meta utvecklar halsband som lyssnar på allt du säger
33 miljoner dollar räckte inte för Yupp
Yupp lät användare jämföra svar från mer än 800 AI-modeller. Användarna kunde rösta på de bästa resultaten, medan företaget samlade in information om vilka modeller människor föredrog.
Tjänsten nådde enligt bolaget 1,3 miljoner användare och hade tidigare tagit in 33 miljoner dollar från investerare. Den stängdes ändå i mars 2026, mindre än ett år efter lanseringen.
Grundarna uppgav att tjänsten inte hade hittat en tillräckligt stark produktmarknad. AI-utvecklarnas behov hade dessutom börjat flytta från allmän konsumentfeedback till specialiserade experter och mer avancerade agentsystem.
Huxe drabbades av ett liknande problem. Appen omvandlade information till personliga AI-poddar men lades ner i maj 2026.
Teamet går vidare till nya saker och vi kommer inte att fortsätta utveckla produkten, skrev Huxe i sitt nedläggningsbesked.
Läs mer: Svenska Lovable i nytt jätteavtal med Google
Nästan hälften av försöken når inte hela vägen
Nedläggningarna betyder inte att AI-marknaden som helhet krymper. De visar däremot hur svårt det är att bygga ett fristående företag kring funktioner som snabbt kan kopieras eller byggas in i större plattformar.
En undersökning från S&P Global Market Intelligence visar att andelen företag som överger en majoritet av sina AI-initiativ före lansering ökade från 17 till 42 procent på ett år.
Organisationerna i undersökningen uppgav i genomsnitt att 46 procent av deras AI-projekt stoppades någonstans mellan en första prototyp och bred användning.
Problemen handlar bland annat om höga kostnader, brist på rätt kompetens, svårigheter att skala tekniken och produkter som inte löser ett tillräckligt viktigt problem.
AI-kyrkogården visar därför en tydlig trend. Det räcker inte längre att sätta AI i produktnamnet eller visa en imponerande demonstration. Produkten måste också vara billig nog att driva, svår för jättarna att kopiera och tillräckligt användbar för att människor ska fortsätta betala.
Läs mer: Efter Apple och Google: Nu bygger forskarna egen AI